Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2а-11613/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 листопада 2010 року № 2а-11613/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

судді Шрамко Ю.Т. ,

при секретарі Мілевська Я. І. ,

розглянувши заяву представника Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про забезпечення доказів у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леміш Торг" про визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 8656/9/10 від 31.12.2009 р.

від відповідача, не прибув, ;

від третьої особи, не прибув.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 р. представник позивача подала заяву про забезпечення доказів у якій просить витребувати від СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві інформацію щодо стану розгляду, порушеної кримінальної справи № 07-9763, копію постанови про порушення кримінальної справи № 07-9763 та копію висновку спеціаліста № 1405 від 01.12.2009 р. у вказаній справі.

Представник позивача пояснила, що ДПІ у Подільському районі м. Києва зверталась до СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві із відповідним запитом № 8508/9/10-006 від 07.10.2010 р., копію якого суд долучив до матеріалів справи, проте відповіді та витребуваних документів станом на 30.11.2010 р. так і не отримала. Представник позивача зазначила, що зазначені документи можуть підтвердити обставини що викладені в позові і є важливими для встановлення всіх обставин справи, зауважив про наявність ускладнень в отриманні цих доказів.

Відповідно до вимог ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Інформація СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо стану розгляду, порушеної кримінальної справи № 07-9763, копія постанови про порушення кримінальної справи № 07-9763 та копія висновку спеціаліста № 1405 від 01.12.2009 р. дозволять суду встановити наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги позивача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає заяву представника позивача про забезпечення доказів обгрунтованою.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 74, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати від СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві:

- інформацію щодо стану розгляду, порушеної кримінальної справи № 07-9763;

- належним чином засвідчену копію постанови про порушення кримінальної справи № 07-9763;

- належним чином засвідчену копію висновку спеціаліста № 1405 від 01.12.2009 р.

шляхом їх надання до Окружного адміністративного суду м. Києва, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, до 10.01.2011 р.

3. Ухвалу надіслати сторонам та до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві для виконання.

Суддя Ю.Т. Шрамко