Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5009/2722/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.12 Справа № 5009/2722/12

За позовом Комунального закладу «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забава»(69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А)

про виселення

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 123 від 02.07.12.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 18.07.12. звернувся Комунальний заклад «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забава»про зобов'язання повернути Комунальному закладу «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради об'єкт оренди - приміщення загальною площею 506,1 кв. м (кімната 36 пл. 9,7 кв. м., кладова 37 пл. 4,3 кв. м, кімната 40 пл. 16,7 кв. м, туалет 41 пл.2,0 кв. м, умивальник 42 пл. 8,2 кв. м, туалет 43 пл. 1,1 кв. м, туалет 44 пл. 1,0 кв. м, кімната 45 пл. 6,9 кв. м, кімната 46 пл. 15, 5 кв. м, зала 50 пл. 116,4 кв. м, кімната 51 пл. 4,0 кв. м, кімната 52 пл. 2,7 кв. м, коридор 53 пл. 8,2 кв. м, коридор 54 пл. 2,4 кв. м, коридор 55 пл. 1,6 кв. м, коридор 56 пл. 11,9 кв. м, мойка 57 пл. 5, 6 кв. м, душева 58 пл. 4, 7 кв. м кладова 59 пл. 1,1 кв. м, склад 60 пл. 8,6 кв. м, роздаточна 61 пл. 10,2 кв. м, склад 62 пл. 4,0 кв. м, кафе пл. 102, 3 кв. м, кімната 65 пл.11,2 кв. м, кладова 66 пл. 04 кв. м, кладова 67 пл. 0,3 кв. м., коридор 68 пл. 15.5 кв. м, умивальник 69 пл. 3,2 кв. м., туалет 70 пл. 1,2 кв. м, туалет 71 пл. 1,7 кв. м, коридор 72 пл. 10,9 кв. м, душева 73 пл. 3,9 кв. м, кімната 74пл. 65,6 кв. м, кімната 80 пл. 12,1 кв. м).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.12. порушено провадження у справі № 5009/2722/12, справі присвоєно номер провадження 19/19/12, судове засідання призначено на 02.08.12. о 10-20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.12., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи № 5009/2722/12 відкладено на 14.08.12. о 11-10.

Від позивача через канцелярію господарського суду 06.08.12. надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Запорізьку обласну раду, в зв'язку із тим, що відповідно до п. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»встановлено, що органи місцевого самоврядування здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі здавати в оренду об'єкти права комунальної власності. Також позивачем зазначено, що Договір оренди від 01.08.06. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Забава»та Комунальним закладом «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради був укладений з дозволу Запорізької обласної ради.

Від Запорізької обласної ради через канцелярію господарського суду 06.08.12. надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в зв'язку із тим, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Запорізької обласної ради, а також на право власності, користування та розпорядження спірним нерухомим майном.

В судовому засіданні 14.08.12. представник позивача підтримав подану ним заяву про залучення до участі у розгляд справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Запорізьку обласну раду.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.12. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов суду не подав.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Запорізької обласної ради, оскільки відповідно до рішення Запорізької обласної ради № 45 від 23.02.12. «Про уточнений перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області»комунальний заклад «Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради входить до переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області. Право власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області на будівлю за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 41, в якій розміщений комунальний заклад «Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради, підтверджується свідоцтвом на право власності № 2139 від 24.10.00., виданого Запорізькою міською радою на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради від 28.09.00. № 335/6., суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та Запорізької обласної ради та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Запорізьку обласну раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2722/12 від 19.07.12. та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 5009/2722/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Запорізьку обласну раду (69107, м. Запоріжжя, вул. Леніна, 164).

2. Розгляд справи № 5009/2722/12 відкласти на 30.08.12. о/об 11-30.

3. Зобов'язати позивача :

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи; належні докази направлення надати в засідання суду;

- надати суду документи, які підтверджують правовий статус спірного майна.

4. Зобов'язати повторно відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи .

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

6. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко