Ухвала

від 12.02.2013 по справі 908/378/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/5/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.02.13 Справа № 908/378/13-г

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Приватної фірми «КРІС» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51)

про стягнення 32 207,83 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 49/27 від 03.01.13.

Від відповідача: ОСОБА_2 - директор ПФ «КРІС»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 24.01.13. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району з позовною заявою до Приватної фірми «КРІС» про стягнення 32 207,83 грн. заборгованості за Договором № 2724 про постачання та використання теплової енергії від 01.07.05.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.13. порушено провадження у справі № 908/378/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/5/13, судове засідання призначено на 12.02.13. о 11-10.

Від позивача через канцелярію господарського суду 12.02.13. надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.02.13. представником відповідача надано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого ПФ «КРІС» проти позову Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району заперечує та вказує:

- позовна заява та додані до неї матеріали не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- розрахунок основного боргу від 15.01.13., доданий позивачем до матеріалів позовної заяви, не містить розшифрування складових частин нарахувань за спірний період, має безпідставний характер та не узгоджений з відповідачем.

Від позивача через канцелярію господарського суду 12.02.13. надійшла письмова заява про виправлення описки, відповідно до якої Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району просить суд виправити описку та вважати вірною назву відповідача - Приватна фірма «КРІС».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.13. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправлено допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/378/13-г від 28.01.13. описку; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 26.02.13. о 11-40.

Від позивача через канцелярію господарського суду 26.02.13. надійшла заява з клопотанням про залучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.13.

Від позивача через канцелярію господарського суду 26.02.13. надійшли письмові пояснення на відзив ПФ «КРІС», відповідно до яких позивач вказує, що приміщення відповідача знаходиться в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, в зв'язку з чим відповідно до чинного законодавства України відповідач не має підстав для відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання ПФ «КРІС», оскільки згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.05., та наказу Міністерства будівництва України № 4 від 22.11.05. «Про порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води», передбачено заборону відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і передбачено можливість відключення будинку в цілому за рішенням загальних зборів та за згодою всіх власників (уповноважених осіб власників) приміщень у житловому будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.02.13., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/378/13-г відкласти на 19.03.13. о/об 10-50.

2. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо фактів та обставин, викладених у письмових поясненнях позивача та щодо його розрахунків по заборгованості ПФ «КРІС».

3. Зобов'язати повторно сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період, для чого - повноважному представнику відповідача з'явитись до позивача, а позивачу - забезпечити належне її проведення. Акт звірки надати в судове засідання.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко