Ухвала
від 09.10.2015 по справі 910/21363/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.10.2015Справа № 910/21363/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до благодійної організації "Благодійний фонд сприяння державної пожежної охорони м. Києва"

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна по м. Києву

про стягнення 101 490, 36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Жуль Б.С. (довіреність № 65/12/6949 від02.09.2015);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Гармашов Б.С. (довіреність № 08 від 10.02.2015)

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до благодійної організації "Благодійний фонд сприяння державної пожежної охорони м. Києва" (далі по тексту - відповідач) про стягнення боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.03.2010 № 5264 у розмірі 101 490, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 09.10.2015 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна по м. Києву.

08.10.2015 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по суті позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 09.10.2015 представники позивача та третьої особи зявилися та надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 09.10.2015 повторно не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 та 14.09.2015 .

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- відзив по суті заявлених позовних вимог;

- оригінал договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.03.2010 № 5264 для огляду в судовому засіданні;

- інформацію щодо виконання відповідачем п. 5.9. договору;

- докази часткової сплати відповідачем за договором від 29.03.2010 № 5264;

- письмові пояснення з приводу терміну дії договору: чи закінчилася його дія на даний час.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено16.10.2015
Номер документу52202797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21363/15

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні