Ухвала

від 07.10.2015 по справі 915/1032/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/1032/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова-Новицька Т.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 31.08.2015 у справі № 915/1032/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", адреса представника: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВПРЕСА", 54003, м. Миколаїв, пр-т Леніна,186,

про стягнення 1196 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2015 повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ": стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВПРЕСА" 1196грн.00коп. боргу та 1827 грн.00коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

На виконання рішення суду 31.08.2015 було видано два накази.

06.10.2015 Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (далі - ПАТ "БАНК ФОРУМ") звернулось до господарського суду з заявою №5547/2600 від 05.10.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 31.08.2015 у справі №915/1032/15.

06.10.2015 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Миколаївської області здійснено автоматичний розподіл справи №915/1032/15 і для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

Прийнявши справу № 915/1032/15 до свого провадження та розглянувши заяву, суддя дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику згідно з п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Висновок суду ґрунтується на такому:

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 113 ГПК заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів; до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява № 5547/2600 від 05.10.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 31.08.2015 у справі №915/1032/15 не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 113 ГПК в частині надання доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, що підтверджено актом Відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин.

На підставі вищенаведеного заяву № 5547/2600 від 05.10.2015 про перегляд рішення господарського суду від 31.08.2015 у справі № 915/1032/15 за нововиявленими обставинами, слід повернути заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113, ст. 86 ГПК суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 5547/2600 від 05.10.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 31.08.2015 у справі №915/1032/15 та додані до неї матеріали повернути ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька