Ухвала
від 12.10.2015 по справі 922/5626/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5626/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой", 61052, м. Харків, вул. Мала-Панасівська, 4/7, код 39187830 до Rising Trade Sp. Z O.O., 30-001, ul. Pawia 5, Krakow, Polska про стягнення 9969,78 польських злотих

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Rising Trade Sp. Z O.O., про стягнення коштів у розмірі 9969,78 польських злотих. Також позивачем до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов розділу 10 контракту № 250315 від 25 березня 2015 року в редакції додаткової угоди № 1 від 30 березня 2015 року, сторони погодили, що будь-який спір, який виникає за цим контрактом або пов'язаний з ним, підлягає передачі до розгляду та вирішення в господарський суд Харківської області, Україна. Сторони домовилися, що в процесі розгляду та вирішення спору буде застосовуватися господарське процесуальне законодавство України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" до Rising Trade Sp. Z O.O. про стягнення коштів у розмірі 9969,78 польських злотих та порушити провадження у справі.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів по цивільним та комерційним справам" від 15.11.1965 року, суд визначає 08 липня 2016 року як строк, достатній для вирішення зазначеної справи.

Оскільки відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання, у суду є необхідність у врученні даної ухвали суду Rising Trade Sp. Z O.O. у відповідності з вимогами Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р., ратифікованого Постановою ВР № 3941-XII від 04.02.1994р.

Відповідно до статті 2 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

Статтею 3 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. визначено, що в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку ОСОБА_1 - Міністерство юстиції.

Відповідно до ст. 5 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої договірної сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з договірних сторін.

Враховуючи вищевказані положення Договору між Україною і ОСОБА_1 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р. № 1092/5/54, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача здійснити офіційний переклад даної ухвали та доручення про вручення судових документів відповідачеві для його подальшого направлення до Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" грудня 2015 р. о(об) 10:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, докази того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, докази того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності станом на час розгляду справи.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Звернутись до компетентного органу ОСОБА_1 з судовим дорученням про вручення даної ухвали суду Rising Trade Sp. Z.O.O., яке направити через Міністерство юстиції України.

9. Зобов'язати позивача здійснити переклад даної ухвали суду та доручення про вручення судових документів відповідачеві на одну із мов, які передбачені ст. 5 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р.

Зобов'язати позивача через канцелярію надати до господарського суду Харківської області: три нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову ухвали господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року про порушення провадження у справі № 922/5626/15; дві нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52203627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5626/15

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Рішення від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні