Ухвала
від 08.10.2015 по справі 910/17724/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/17724/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі №910/17724/15 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Адвокатського об'єднання " Адвокатська фірма " Бізнес-Право "

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 17 644, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі № 910/17724/15 позов Адвокатського об'єднання " Адвокатська фірма " Бізнес-Право" до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 17 644, 98 грн. - задоволено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ апеляційну скаргу ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі №910/17724/15 передано судді-доповідачу Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л. , Корсакова Г.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 07.10.2015, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В., справу № 910/17724/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.01.2015 набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір», згідно якої наведений Закон містить наступні положення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, при поданні Адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма " Бізнес-Право" позову, а саме станом на 10.07.2015 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові), згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на як на момент звернення з позовом, і в межах ціни якої судом першої інстанції вирішено спір) сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі № 910/17724/15, згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 2009,70 грн. (тобто, 110 відсотків від ставки у 1827,00 грн., що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення № 43771 від 16.09.2015р. на суму 1 339,80 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).

Також апелянтом подано разом з матеріалами апеляційної скарги платіжне доручення № 43877 від 28.09.2015 на суму 1 583, 40 грн., яким заплачено судовий збір за іншими реквізитами та іншою справою з іншими сторонами, ніж ті, які встановлені для сплати судового збору за апеляційною скаргою, яка подається до Київського апеляційного господарського суду.

Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі № 910/17724/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі №910/17724/15 - повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ 20602681) судовий збір в розмірі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп., перерахований квитанцією № 43771 від 16.09.2015.

3. Матеріали справи № 910/17724/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2015
Оприлюднено16.10.2015
Номер документу52203685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17724/15

Постанова від 03.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні