Ухвала
від 09.10.2015 по справі 916/973/15-г
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/973/15-г Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.В. Лашина, М.А. Мирошниченко

Ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Русь»

на рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2015р.

у справі № 916/973/15

За позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС"

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2015 ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5(04071, м. Київ, вул.Щекавицька, 40/37); Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області(68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-т Леніна,23); ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат"(68600, Одеська область, м.Ізмаїл, Болградське шосе, буд.31/1).

06.08.2015 рішенням господарського суду Одеської області позов задоволено.

Визнано виконавчий напис ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.01.2015р., зареєстрованим за номером 1, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнено з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь" (04071, м.Київ, вул. Хорива, 11В»АВ» , код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" (68643, Одеська область, Ізмаїльський район, село Кам'янка, вул.Калініна, буд.24, корп.А, код ЄДРПОУ 33334854, МФО 380805 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218(одну тисячу двісті вісімнадцять)грн.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Одеської області від 06.08.2015, до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулось ПАТ «ОСОБА_1 Русь» в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2015 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Грант - Сервіс» у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог скаржник послався на те, що оскаржуване рішення є незаконним та необгрунтованим.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збірВ» від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.

Як вбачається із штемпеля на поштовому конверті, апеляційна скарга була подана скаржником 05.10.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно після прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

За вимогами п 4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційні скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.03.2015 до господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріальноо округу ОСОБА_5В, від 22.01.2014, зареєстрованого в реєстрі за номером 1, -таким що не підлягає виконанню, звернулось ТОВ "Гранат - Сервіс" до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Русь".

Звертаючись із вищевказаною заявою до господарського суду Одеської області, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00грн., що підтверджується квитанцією № QS000064464401 від 10.03.2015.

Враховуючи вищевикладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від « 06» серпня 2015 року мав сплатити судовий збір у сумі 1339,80 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1218,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 02.10.2015.

Таким чином, судовий збір не сплачений у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга, та додані до неї матеріали, ПАТ «ОСОБА_1 Русь» не приймаються до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Русь» з доданими до неї документами на рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. у справі № 916/973/15-г повернути без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52203859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/973/15-г

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні