Ухвала
від 12.10.2015 по справі 922/4456/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/4456/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх.№ 4838 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року у справі

за позовом Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 274487,67 грн.

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м. Харків

про визнання відсутності права на стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року (суддя Лаврова Л.С.) первісний позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 листопада 2015 року об 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу за первісним позовом – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52203860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4456/15

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні