Постанова

від 12.03.2015 по справі 480/1666/14-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/1666/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Войнарівського М.М.,

при секретарі Шилан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 починаючи з 01.11.2012року знаходилася на обліку в УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Дітям, які навчаються за денною формою навчання пенсія виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. ОСОБА_1 являлася учнем Надбузького професійного аграрного ліцею ІІ атестаційного рівня акредитації Міністерства освіти та науки Миколаївської ОДА зі строком навчання 3роки з 01.09.2012року по 30.06.2015року,денна форма навчання,що підтверджується довідкою № 563

До управління ПФУ в Миколаївському районі надійшов лист № 208 від 26.02.2014року НПАЛ про відрахування ОСОБА_1 відповідно до наказу №94В-УДЗ від 16.12.2013року.Таким чином, за період з січня 2014року по березень 2014року була виплачена зайва пенсія на суму 1059,09грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1не перебуває на обліку в управлінні та добровільно не відшкодовує зайве виплачені кошти, управління вимушене звернутись з позовом до суду. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про наявність переплати, але відповідач не з'явилася, переплата не відшкодована. Таким чином позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1059,09грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася Про причину неяки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника.

Відповідно до ст.50 «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Миколаївської області та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника до березня 2014року,що підтверджується довідкою УПФУ в Миколаївському районі № 392 від 23.04.2014року

Згідно довідки № 563 Надбузького професійного аграрного ліцею ІІ атестаційного рівня акредитації Міністерства освіти та науки Миколаївської ОДА ОСОБА_1 зарахована на денну форма навчання зі строком 3роки з 01.09.2012року по 30.06.2015року.

Відповідно до наказу №94В-УДЗ від 16.12.2013року ОСОБА_1 була відрахована,що підтверджується довідкою №208 від 26.02.2014року.

Згідно рішення № 10/2 УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області по пенсійній справі №119895 ОСОБА_1, прийнято утримувати переплату пенсії, що утворилася внаслідок неповідомлення про відрахування з ліцею в сумі 1059,09грн. ,згідно ст.. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Таким чином, відповідачем незаконно були отримані бюджетні кошти у розмірі 1059,09 грн.

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки, суму переплати пенсії слід стягнути з нього примусово та позов УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6-11, 14, 94, 99,128, 160-162, 164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,13.09.1994року народження на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області переплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника у сумі 1059,09грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М.Войнарівський

12.03.2015