Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2-н-2133/11

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-н-2133/11

УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Чохонелідзе Л.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди з ДП «Трест»» Олександріярозрізбуд»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди з ДП «Трест»» Олександріярозрізбуд» .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо заявлено вимогу ст. 96 ЦПК України.

Так, ст. 96 ЦПК України не передбачено стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за період затримки розрахування при звільненні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Трест»» Олександріярозрізбуд» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п’ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Чохонелідзе