Ухвала

від 12.10.2015 по справі 922/6010/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 922/6010/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі№ 922/6010/14 Господарського судуХарківської області за позовомХарківської міської ради доПриватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" треті особи 1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради 2. Управління Держземагенства у м. Харкові провнесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідач вже звертався з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015, однак ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015, касаційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що відповідач посилався на порушення судами норм процесуального права, проте не зазначив у чому полягає суть порушення або неправильного застосування вказаних правових норм.

Звернувшись вдруге, з касаційною скаргою на вказану постанову, Приватна промислово-торгівельна фірма "ЮСІ" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків попередньо поданої касаційної скарги.

Відповідно до приписів частини третьої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Отже касаційна скарга може бути подана повторно за умови усунення обставин, що були підставою для її повернення.

Повторно звернувшись із касаційною скаргою, відповідач, не усунув недоліки попередньо поданої касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі суду касаційної інстанції, а саме - всупереч приписів суду касаційної інстанції звернувся з аналогічною за змістом касаційною скаргою виключивши частину абзаців, та знову не зазначив у чому полягає суть порушення або неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Таким чином касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі Господарського суду Харківської області №922/6010/14, повернути особі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський