Ухвала

від 11.12.2015 по справі 922/6010/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 922/6010/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі№ 922/6010/14 Господарського судуХарківської області за позовомХарківської міської ради доПриватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" треті особи 1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради 2. Управління Держземагенства у м. Харкові провнесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Приватна промислово-торгівельна фірма "ЮСІ" вже зверталась з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 касаційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що відповідач посилався на порушення судами норм процесуального права, проте не зазначив у чому полягає суть порушення або неправильного застосування вказаних правових норм.

Ухвалою від 12.10.2015, подану вдруге касаційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що скаржник не усунув недоліки попередньо поданої касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі суду касаційної інстанції.

Подана втретє касаційна скарга Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 - на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви - 24.12.2014) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 3 ч.1 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційної скарги на судове рішення.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги, що була подана 02.11.2015 (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Господарського суду Харківської області на касаційній скарзі) додане платіжне доручення № 2116 від 08.06.2015 про сплату збору у розмірі 852,60 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, отже касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі Господарського суду Харківської області №922/6010/14, повернути особі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський