Ухвала
від 12.10.2015 по справі 904/1348/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 904/1348/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Картере В.І. (доповідач),

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015

у справі № 904/1348/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

про стягнення заборгованості в сумі 433 832,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, зокрема, майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015, яким стягнуто солідарно з ТОВ "Ковчег і Ко" та ТОВ "Позитив 21" на користь ТОВ "Сервісопторг" 6 000,00 грн. заборгованості за переказними векселями АА № 0100854, АА № 0100483, АА № 0100857 та стягнуто з ТОВ "Ковчег і Ко" на користь ТОВ "Сервісопторг" 427 832,81 грн. заборгованості за переказними векселями АА № 0100854, АА № 0100483, АА № 0100857.

Враховуючи зазначене, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 4 338,32 грн.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 972 від 14.08.2015 про сплату судового збору у розмірі 216,91 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко".

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: В. Картере О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52240942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1348/15

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Рішення від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні