Ухвала

від 07.10.2015 по справі 918/281/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 918/281/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіОстапенка М.І. суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" нарішення Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 року у справі№ 918/281/14 за позовомпублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" 3 - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії" про стягнення 6 397 375, 58 грн ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції на момент звернення із касаційною скаргою).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У зв'язку із тим, що відповідач звернувся до суду касаційної інстанції 28 липня 2015 року і просить скасувати рішення господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції у справі, якими позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" задоволено і стягнуто з відповідача на користь позивача 6 397 375,58 грн, то при подачі цієї касаційної скарги відповідач повинний був сплатити 36 540,00 грн судового збору.

Проте, відповідачем за квитанцією ТВБВ 10026/188 РМ-18801 № 40 від 28 липня 2015 року було сплачено лише 540,00 грн, тобто на 36 000,00 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що з 01 вересня 2015 року змінилися ставки судового збору, зокрема за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, ТОВ "Агрофірма "АПК Сервіс" при повторному зверненні з цією касаційною скаргою має додатково сплатити 63 433,76 грн (63 973,76 грн - 540, 00 грн) судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 року у справі № 918/281/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя І. Кондратова Суддя Л. Стратієнко