Ухвала

від 12.10.2015 по справі 912/1865/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року справа № 912/1865/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1865/15

за позовом: фермерського господарства "ОСОБА_1Б.", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до відповідачів:

І - Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Новомиргород, Кіровоградська область

ІІ - відділу Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, м. Новомиргород, Кіровоградська область

ІІІ - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро", с. Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ - гр. ОСОБА_2, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ - гр. ОСОБА_3, м. Кіровоград

про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію, стягнення 240 121,15 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, керівник;

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 05.08.15;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_5, довіреність № 4 від 01.06.15;

від 3-ї особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_5, довіреність № 1143 від 08.06.15;

від третьої особи (ОСОБА_3І.)- участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1Б." звернулось до господарського суду з позовною заявою №43 від 26.05.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди землі б/н від 10.02.2014 між СТОВ "Вікторія-Агро" та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,0933 га (кадастровий номер 3523885800:02:000:2792), яка розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 7081615 від 22.09.2014;

- визнати недійсним договір оренди землі б/н від 10.02.2014 між СТОВ "Вікторія-Агро" та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,5856 га (кадастровий номер 3523885800:02:000:2793), яка розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 7081814 від 22.09.2014;

- стягнути з СТОВ "Вікторія-Агро" на користь ФГ "ОСОБА_1Б." збитки в розмірі 240 121,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2015 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1865/15.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ залучено гр. ОСОБА_2.

Ухвалою від 09.07.2015 господарським судом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ, гр. ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10.08.2015, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 912/1865/15 замінено неналежного відповідача - реєстраційну службу Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області на належного відповідача - Новомиргородське районне управління юстиції у Кіровоградській області.

В судовому засіданні 28.08.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 01.10.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.10.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 12.10.2015 фермерським господарством "ОСОБА_1Б." подано заяву № 66 від 12.10.2015 про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Вирішуючи питання щодо відмови позивача від позову господарський суд враховує наступне.

Право позивача відмовлятися від позову передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача про відмову від позову подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За змістом поданої заяви, позивачу відомо про наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником ФГ "ОСОБА_1Б." ОСОБА_4, повноваження якої, зокрема на відмову від позову, підтверджені довіреністю від 05.08.2014 (а.с.100).

З огляду на викладене, враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію, стягнення 240 121,15 грн та припиняє провадження у справі №912/1865/15 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз’яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подання позову у даній справі залишається за позивачем та не повертається останньому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову фермерського господарства "ОСОБА_1Б." від позову про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію та стягнення 240 121,15 грн.

Провадження у справі №912/1865/15 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Новомиргородському районному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 48; відділу Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 101 та ОСОБА_3 за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська