Ухвала

від 06.10.2015 по справі 923/877/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Справа № 923/877/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта", м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро", м. Херсон

про стягнення 45680 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 923/877/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта" (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" (відповідач) про стягнення 45680 грн. 05 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.07.2015р. у даній справі стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта" 17992 грн. основного боргу, 1838 грн. 39 коп. 3% річних, 16608 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2722 грн. пені та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням господарського суду Херсонської області № 923/877/15 від 13.07.2015 р. законної сили, 28.07.2015 р. видано наказ про його примусове виконання.

21.09.2015 р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 13.07.2015 р. до 31.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.09.2015 р. прийнято заяву про відстрочку до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.10.2015 р.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали (а.с. 98), але явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, але явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала від 24.09.2015 р. про призначення розгляду заяви, яка була надіслана на адресу відповідача, повернута до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши надані до матеріалів справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочки виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, набувши законної сили, виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження ".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно пункту 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Приписами п. 7.2 зазначеної вище постанови пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому зазначено, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що відповідачем не підтверджено належними доказами можливість виконання ним судового рішення у разі надання відстрочки його виконання.

При вирішенні питання щодо доцільності надання відстрочки виконання судового рішення судом враховуються матеріальні інтереси обох сторін.

Судом також, враховується ступінь вини відповідача у виникненні даного спору. Зокрема, зі змісту судового рішення та обставин справи вбачається, що даний спір виник саме з вини відповідача.

З урахуванням вищевикладених обставин справи, з огляду на матеріальні інтереси як позивача, так і відповідача та їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність у спірних правовідносинах виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочки виконання судового рішення. З матеріалів справи не вбачається того, що відсутність відстрочки виконання судового рішення унеможливить виконання такого рішення або ускладнить його виконання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 923/877/15 від 13.07.2015 р. відмовити.

2.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова