Ухвала
від 13.10.2015 по справі 904/4633/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.10.2015 Справа № 904/4633/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали справи №904/4633/15

за позовом Приватного підприємства "ПРОДЕКС", с. Лозуватка Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про внесення змін до додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15р., прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року у справі № 904/4633/15, апеляційну скаргу Криворізької міської ради Дніпропетровської області залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року - без змін.

У вступній частині вступної та розолютивної частини постанови та повного тексту зазначеної постанови була допущена описка: датою прийняття постанови зазначено "12.10.2015 року".

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Отже, у вступній частині вступної та розолютивної частини постанвои та повного тексту постанови від 07.010.15р. допущена описка.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вступної та розолютивної частини постанови та повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15р. у справі №904/4633/15, визначивши дату прийняття постанови не "12.10.2015р.", а "07.10.2015р.".

Головуючий:


С.Г. Антонік

Судді:


Л.В. Чоха


ОСОБА_1

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52243725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4633/15

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Постанова від 12.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні