Постанова

від 19.07.2010 по справі 4-56/2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 4-56/2010

ПОСТАНОВА

19 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

за участю прокурора Носков Е.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. ІІокровське подання прокурора Покровського району Дніпропетровської області про призначення позапланової виїзної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання прокурора Покровського району Дніпропетровської області в якому зазначено, що відповідно до вимог п.4 наказу Генерального прокурора України № Згн від 19.09.2015 року «Про організацію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів щодо захисту прав і свобод громадян, державних і публічних інтересів» передбачено зосередження зусиль наглядової діяльності на додержанні законів, спрямованих на захист економічних інтересів держави від неправомірних посягань, зокрема у бюджетній сфері. В червні місяці поточного року проведено наглядову перевірку щодо схоронності майнового комплексу водогону балка Широка, реконструйованого за рахунок коштів Державного бюджету України. В ході обстеження об'єктів та технологічного обладнання водогону встановлено його демонтаж та приведення у непридатність насосної станції, свердловин та установок об'єкту. Зазначене свідчить про халатне ставлення з боку службових осіб, відповідальних за схоронність недобудованого об'єкту.

Таким чином, необхідно залучити фахівців контрольно-ревізійної служби до позапланової ревізії через отримання в суді дозволу на її проведення, в ході якої перевірити: - стан майнового комплексу об'єкту балка Широка на час ревізії; - сума спричинених збитків внаслідок невиконання обов'язків по схоронності об'єкту; - хто забезпечує схоронність об'єкту балка Широка. До плану ревізій КРВ у Гіокровському районі на 3 квартал 2010 року вищезазначена ревізія не включена. Просить суд подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.5 ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» - позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури.

Відповідно до ч.б ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» - позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

В даному випадку з матеріалів подання вбачається, що в ході обстеження об'єктів та технологічного обладнання водогону встановлено його демонтаж та приведення у непридатність насосної станції, свердловин та установок об'єкту, що свідчить про халатне ставлення з боку службових осіб, відповідальних за схоронність недобудованого об'єкту.

Суд, вважає за необхідне призначити позапланову виїзну ревізію щодо схоронності майнового комплексу водогону балка Широка.

Керуючись ст.ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести позапланову виїзну ревізію щодо схоронності майнового комплексу водогону балка Широка, виконання якої доручити контрольно-ревізійному відділу у Покровському районі, яку провести з 26.07.2010 року по 06.08.2010 рік.

На вирішення ревізії винести питання:

- стан майнового комплексу об'єкту балка Широка на час ревізії;

- сума спричинених збитків внаслідок невиконання обов'язків по схоронності об'єкту;

- хто забеспечує схоронність об'єкту балка Широка.

Суддя: