Ухвала

від 12.10.2015 по справі 823/5052/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

12 жовтня 2015 року Справа № 823/5052/15

16 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мишенка В.В.,

суддів: Бабич А.М. та Гаврилюка В.О.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2015 у справі № 823/5052/15, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 адміністративний позов Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) задоволено частково, зокрема: визнано протиправною та скасовано постанову Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області від 29.09.2015 № 37 В«Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати, включених до виборчого списку Черкаської міської територіальної організації партії В«ДемАльянс (ОСОБА_1)В» в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Черкаської міської ради 25 жовтня 2015 року; зобов’язано Черкаську міську виборчу комісію Черкаської області розглянути документи щодо реєстрації кандидатами у депутати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс), з урахуванням виправлення упущень та неточностей в них та в межах повноважень з дотриманням встановленого Законом строку прийняти відповідне рішення і оприлюднити у встановлений законом спосіб.

07.10.2015 представник Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про роз’яснення рішення суду, а саме - постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2015 у справі № 823/5052/15, в якій просить: надати роз’яснення щодо термінів в які повинні бути прийняті і розглянуті документи про реєстрації кандидатів у депутати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс), Черкаською міською виборчою комісією Черкаської області згідно рішення суду та процедуру виправлення упущень та неточностей в документах.

Необхідність роз'яснення постанови суду від 04.10.2015 у справі № 823/5052/15 представник позивача мотивує тим, що у резолютивній частині зазначеної постанови суд не визначив термінів в які повинні бути прийняті і розглянуті документи щодо реєстрації кандидатів у депутати та процедуру виправлення упущень та неточностей в документах.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Проаналізувавши наведені у заяві про роз'яснення судового рішення доводи заявника, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог КАС України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Вказана стаття Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість роз’яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення. Вказаний недолік може бути зумовленим такими критеріями як можливість неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню, високою ймовірністю неправильного виконання рішення суду, внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Не являється обґрунтованою підставою для роз’яснення судового рішення та обставина, що позивач у справі, не розуміє яким чином виконати судове рішення.

Суд також зазначає, що внесення змін до судового рішення шляхом його роз'яснення не допускається.

Окрім того, суд наголошує, що статтею 124 Конституцією України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В контексті наведеного, суд вважає за необхідне роз’яснити, що резолютивна частина постанови від 04.10.2015 передбачає, що Черкаська міська виборча комісія Черкаської області здійснює реєстрацію кандидатів у депутати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) з урахуванням виправлення упущень та неточностей в них та в межах повноважень з дотриманням встановленого Законом строку прийняти відповідне рішення і оприлюднити у встановлений законом спосіб. Крім того, процедура усунення недоліків передбачена ЗУ «Про місцеві вибори».

Таким чином, розглянувши заяву представника позивача з урахуванням наведених вище норм КАС України, суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення, яке прийнято в межах заявлених позовних вимог та є таким, що викладено чітко і зрозуміло.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Черкаської міської територіальної організації Політичної партії В«ДемАльянсВ» (ОСОБА_1 альянс) до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов’язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.172-175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді А.М. Бабич

ОСОБА_10