Ухвала
від 28.09.2010 по справі 9/239-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2010 р. Справа № 9/239-09

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Юридична компанія «Правове партнерство», м. Київ (вх. № 3165 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.10 у справі № 9/239-09

по заяві ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон», м. Суми про розстрочку виконання рішення від 02.02.2010 року по справі № 9/2390-09

за позовом ТОВ "Юридична компанія "Правове партнерство" м. Київ

до ТОВ "Телерадіокомпанія "Відікон" м. Суми

про стягнення 52 246,00 грн., -,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2010 р. у справі №93/239-09, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 року, з відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу в розмірі 50000,00 грн., 431,00 грн. –3% річних, 1815,00 грн. інфляційних втрат, 522,47 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

Заявник, ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон», звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення суду по даній справі рівними частинами протягом року, в зв'язку з скрутним фінансовим станом підприємства, що ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду в добровільному порядку в даний час.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2009 року по справі № 9/239-09 заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2010 року по справі № 9/239-09 на шість місяців починаючи з 01 жовтня 2010 року зі сплатою 8814,41 грн. щомісяця.

Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.2010 року по справі № 9/239-09, відмовити ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон»у розстроченні виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2010 року по справі № 9/239-09.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Шевель О. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52254901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/239-09

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Постанова від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні