Ухвала
від 12.10.2015 по справі 924/686/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2015 р. Справа № 924/686/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1

на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 вересня 2015 року

у справі № 924/686/15

за позовом ОСОБА_2, м. Хмельницький

до Селянського (фермерське) господарства "Кузьминці" с. Кузьминці Теофіпольського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Селянського (фермерське) господарства "Кузьминці" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. Визнано недійсним та скасовано розпорядження голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. про передачу майна. Визнано недійсним та скасовано рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. про передачу майна. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача 2436грн. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення - про відмову у позові.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. № 80-VIIІ станом на 01.01.2015 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки даний спір носить немайновий характер, то згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII, яким з 01.09.2015р. внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до господарського суду 06.05.2015 р., сплативши судовий збір у розмірі 2436,00 грн., відповідно до підпункту 2, пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла до 01.09.2015 р.).

Рішення господарського суду Хмельницької області від 21.09.2015р. у даній справі оскаржується скаржником у повному обсязі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення господарського суду Хмельницької області від 21.09.2015 р. у даній справі в повному обсязі, то в даному випадку йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні 06.05.2015 р. позовної заяви у даній справі, тобто 2679,60 грн. (2436,00 х 110%).

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 28.09.2015р. №15828, яка додана до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, скаржником при зверненні з вказаною апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 1339,80 грн.

Відтак, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою у даній справі недоплачено 1339,80 грн. судового збору.

Отже, ОСОБА_1 сплачено судовій збір за подання апеляційної скарги не у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга третьої особи не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, скаржник подає разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 без розгляду.

2. Матеріали справи № 924/686/15 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52254967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/686/15

Постанова від 28.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні