Постанова

від 23.12.2010 по справі 3-2344/10

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПО СТАНОВА

23 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1А, розглянувши матеріали, якд надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст. 124,122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 9 грудня 2010 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії АНІ №033377 про адміністративне правопорушення від 3 грудня 2010 року ОСОБА_2, керуючи мотоциклом ІЖ-Юпітер 3 без н/з, 6 жовтня 2010 року о 20-00 год. в м.Добропіллі по провул.Геологічному скоїв наїзд на гр.-ку ОСОБА_3, яка отримала легкі тілесні ушкодження.

Згідно протоколу серії АНІ №033378 про адміністративне правопорушення від 3 грудня 2010 року ОСОБА_2, керуючи мотоциклом ІЖ-Юпітер 3 без н/з, скоїв ДТП та з місця пригоди зник.

Постановою Добропільського МВ від 19 листопада 2010 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 не був присутнім, про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №033377 від 3 грудня 2010 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №033378 від 3 грудня 2010 року, пояснення в них правопорушника, вважаю, що на підставі ст.247 п.1 КУпАП справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, але ніяк не наїзд на пішохода.

Керуючись ст.ст.36, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ст.ст. 124,122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 -закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.