Ухвала
від 12.10.2015 по справі 616/694/15-ц
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/694/15-ц

Провадження № 2/616/282/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«12» жовтня 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ», в якій просять визнати недійсними договори оренди землі, а саме:

-договір оренди землі від 01.10.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,8219 га., кадастровий номер 6321485500:01:000:0031;

-договір оренди землі від 09.11.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,8875 га., кадастровий номер 6321485500:01:000:0029;

-договір оренди землі від 29.09.2012 року, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,9487 га., кадастровий номер 6321485500:01:000:0042;

-договір оренди землі від 01.10.2012 року, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,9180 га, кадастровий номер 6321485500:01:000:0085;

-договір оренди землі від 01.10.2012 року, укладений між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,8219 га, кадастровий номер 6321485500:000:0212;

-визнати недійсним договір оренди землі від 28.09.2012 року, укладений між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ», на земельну ділянку площею 6,8219 га, кадастровий номер 6321485500:01:000:0018.

Також просять визнати недійсним правочин про перехід права оренди земельної ділянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «ЗОРЯ» у зв’язку з невідповідністю змісту правочину (переходу права оренди землі) вимогам ЦК України та іншим актам цивільного законодавства та з відсутністю державної реєстрації переходу права оренди земельної ділянки.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити дані про сплату судового збору в повному обсязі.

Так, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачами додано лише одне платіжне доручення за № 0.0.432230645.1 від 09 вересня 2015 року про сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 1 січня 2015 року складає 1 218 грн. 00 коп.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а це становить 487 грн. 20 коп.

Відповідно до абз.2 ч.3 та абз.2 ч.6 ст.6 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015 ),(далі Закон № 3674-VI): «у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру».

Судовий збір при зверненні до Великобурлуцького районного суду Харківської області справляється - (Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37327154, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31216206700137, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893717 з зазначенням пункту).

Позивачам ці недоліки необхідно усунути, доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі як передбачено законом на вищезазначений рахунок і додати до матеріалів позовної заяви відповідні документи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_7

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52299339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/694/15-ц

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні