Ухвала
від 21.09.2015 по справі 905/741/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.09.2015                     Справа № 905/741/15                                         

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

головуючий суддя - Величко Н. В.

суддя - Колесник Р. М., суддя - Сковородіна О. М.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (ЄДРПОУ: 35379813, адреса: 03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель плюс» (ЄДРПОУ: 33966913, адреса: 83069, м. Донецьк, вул. Заводська, буд. 254)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» (ЄДРПОУ: 30645596, адреса: 83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 800 772,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-3540/07 від 20.08.2007р. у розмірі 40.800.772,44 грн., з яких: 30.000.000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9.160.606,34 грн. - за нарахованими відсотками за користуванням кредитом, 26.000,00 грн. - за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою, 1.235.753,42 грн. – пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 377.341,69 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1.070,99 грн. – пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

11.08.2015 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-3540/07.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. на підставі ст. ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-3540/07.

На адресу суду від відповідача2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.08.2015 р. по справі № 905/741/15 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром».

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене та необхідність направлення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» разом з матеріалами справи № 905/741/15 до Донецького апеляційного господарського суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.           Зупинити провадження у справі № 905/741/15.

2. Скерувати матеріали справи № 905/741/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.В. Величко

          

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.М. Сковородіна

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52302706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/741/15

Рішення від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Судовий наказ від 11.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Судовий наказ від 11.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Судовий наказ від 11.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні