Рішення

від 13.10.2015 по справі 904/6603/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.15р. Справа № 904/6603/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ", с. Євтодія Одеська область

Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ПОЛІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 552 150, 60 грн. за договором купівлі - продажу

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_1, адвокат, договір №57/15 від 13.07.15р.;

від відповідача-1 - представник не з'явився;

від відповідача-2 - представник не з'явився

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ПОЛІС" суму 552 150 грн. 60 коп., з яких: 471 348 грн. 07 коп. - відсотки за користування товарним кредитом, нараховані за період з 24.03.15р. по 21.07.15р., 80 802 грн. 53 коп. - пеня за порушення термінів оплати товарного кредиту, нарахована за період з 24.03.15р. по 21.07.15р. відповідно до умов договору купівлі-продажу № 14096 від 22.04.14р. та договору поруки № 14096-ПОР від 22.04.14р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач-1, -2 у судове засідання не з'явились, відзив на позов та документи на вимоги суду не надали. Про час та дату розгляду спору повідомлені належним чином, оскільки в матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем-1, -2 ухвал про виклик у судове засідання (а.с.68, 70).

В матеріалах справи наявний відзив відповідача-1 від 16.09.15р., згідно якого останній заперечує проти позову, вважає надмірно високими нараховані позивачем штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

22.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 14096 (надалі - Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (п. 1.1 ОСОБА_2).

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами п.13.1 ОСОБА_2, договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2014р., а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим ОСОБА_2.

Конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного ОСОБА_2. Ціна товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 договору (п. 3.1 ОСОБА_2).

Сторонами узгоджені та підписані Специфікація № 1 від 20.05.14р., Специфікація № 2 від 20.05.14р., Специфікація № 3 від 10.06.14р. та Специфікація № 4 від 18.06.14р. до ОСОБА_2, якими визначені: перелік засобів захисту рослин, що постачаються продавцем; умови оплати товару; базис поставки (вказано у видатковій накладній).

На виконання умов ОСОБА_2 позивач поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 421 186 грн. 55 коп., що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 24-28).

ОСОБА_2 та Специфікаціями передбачено, що товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу.

Відповідно до змісту Специфікацій №№1-3 товар по даним Специфікаціям до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 40% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2014р.;

- решту 60% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.10.2014р.

Відповідно до змісту Специфікації №4 товар за даною специфікацією до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу 100% з кінцевим строком оплати до 18.07.2014р.

Згідно п. 4.2. ОСОБА_2 товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом. Товарний кредит наданий продавцем покупцю в межах строків визначених умовами оплати товару у Специфікації - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених умовами оплати товару - є неправомірне користування покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п. 7.2. договору (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно п. 7.3.

Оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у п. 4.7 та згідно способів викладених у пунктах 4.7, 4.8 ОСОБА_2 (п. 4.6 ОСОБА_2).

Зміна ціни на товар: якщо у періоди часу: з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки товару) та протягом всього строку користування покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і не правомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти (Долар США) зміниться в більшу або меншу сторону від офіційного курсу гривні до іноземної валюти (Долар США), що визначений у Специфікації до ОСОБА_2 на момент її підписання, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по ОСОБА_2, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах. Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США на дату, коли мало місце його зміна в більшу або меншу сторону по відношенню до А0; А0 - це (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) -офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у Специфікації до договору; (при кожній черговій індексації) - це офіційний курс гривні до іноземної валюти -Долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був на місці показника А1; СП- сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на: дату, коли грошові кошти від покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок продавця; дату, вказану в Умовах оплати у Специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту; дату, будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в Умовах оплати у Специфікації, як строк погашення товарного кредиту; ПСП - проіндексована сума вартості товару (боргу) (п.4.7 ОСОБА_2).

Якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) (А1) існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7 ОСОБА_2, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), підтвердженого ВАТ "АКТАБАНК" чи/або ПАТ "ПУМБ", чи/або ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" (банк обирається за вибором продавця), то продавець має право на індексацію суми вартості товару у гривні, а покупець зобов'язаний сплатити продавцю уже проіндексовану суму вартості товару у гривні, з урахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, згідно відповідної формули (п.4.8 ОСОБА_2).

В порушення умов ОСОБА_2 та Специфікацій відповідач-1 своєчасно не здійснив розрахунки за поставлений товар у повному обсязі, сплативши на користь позивача 281 799 грн. 52 коп., у зв'язку з чим у відповідача-1 утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 409 623 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за товарним кредитом в розмірі 139 387 грн. 03 коп. та суми індексації в розмірі 270 236 грн. 89 коп.

Як зазначає позивач, стягнення проіндексованої суми вартості товару у розмірі 409 623 грн. 93 коп. є предметом спору у справі № 904/893/15, та до стягнення в межах даної судової справи позивачем не заявляється.

Згідно положень статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до п. 7.1 ОСОБА_2 у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у специфікації(ях) до ОСОБА_2, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати; сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За умовами п.7.2. ОСОБА_2, якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 процентів річних за користування товарним кредитом від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, протягом 10-ти календарних днів - тобто до моменту, коли починає діяти інша процентна ставка, визначена у п. 7.3. цього ОСОБА_2.

Згідно п.7.3 ОСОБА_2, якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, через 10 календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350 процентів річних за користування товарним кредитом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. у справі № 904/893/15, яке набрало законної сили 06.05.2015 р., в яких брали участь ті самі сторони, позов задоволено повністю, та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість з урахуванням проіндексованої вартості товару (боргу) у розмірі 409 623,92грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 209 272,94 грн., пеню у розмірі 17 939,70 грн., нараховані за період з 28.10.2014 р. по 06.02.2015 р., які до стягнення у цій позовній заяві не заявляються.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 р. у справі № 904/2576/15, яке набрало законної сили 19.06.2015 р., в яких брали участь ті самі сторони, позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 176 755 грн. 53 коп. процентів за користування товарним кредитом, 24 409 грн. 10 коп. пені, нараховані за період з 07.02.2015 р. по 23.03.2015 р., які до стягнення у цій позовній заяві не заявляються.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У зв'язку із неповною та несвоєчасною оплатою відповідачем-1 товарного кредиту у визначені умовами ОСОБА_2 та Специфікацій строки, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача-1 пеню за загальний період з 24.03.2015р. по 21.07.2015р. в сумі 80 802 грн. 53 коп. та проценти за користування товарним кредитом в розмірі 471 348 грн. 02 коп. за той самий період.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд вважає їх обґрунтованими вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Між тим, в забезпечення належного виконання зобов'язань покупця за договором купівлі-продажу № 14096 від 22.04.2014р., продавець прийняв поруку відповідно до договору поруки № 14096-ПОР від 22.04.2014р. (далі - Договір поруки), згідно якого поручителем виступило Товариство з обмеженою відповідальністю В«Гран ПолісВ» .

Пункт 1.1 ОСОБА_2 поруки передбачає, що предметом цього договору поруки є зобов'язання поручителя (відповідача-2) перед кредитором (позивачем) відповідати за порушення боржником (відповідачем-1) його зобов'язань перед кредитором (позивачем) по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосування способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору, а також сплату усіх можливих судових та/або господарських витрат, пов'язаних з розглядом справ, предметами яких будуть вимоги кредитора, пов'язані з виконанням основного договору.

Відповідно до п. 1.2 ОСОБА_2 поруки підставою цього договору є дійсна вимога кредитора до боржника, зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у ті ж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку.

За умовами п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі за зобов'язанням боржника перед кредитором по основному договору. При цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором забезпечується виконання зобов'язання в повному обсязі.

Згідно п. 2.1 ОСОБА_2 поруки під основним договором в цьому ОСОБА_2 поруки розуміють договір купівлі-продажу № 14096 від 22.04.2014р., укладений між кредитором та боржником.

Відповідно до п. 5.1. ОСОБА_2 поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Солідарна відповідальність боржника та поручителя перед кредитором поширюється і на сплату усіх можливих судових та/або господарських витрат, пов'язаних з розглядом справ, предметами яких будуть вимоги кредитора, пов'язані з виконанням основного договору.

За умовами п. 4.1 ОСОБА_2 поруки у разі порушення зобов'язання боржником, кредитор має право на власний вибір направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

За викладених обставин, відповідач-1 неналежним чином виконав свої обов'язки щодо своєчасної оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_2 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 552 150 грн. 60 коп., з яких: 471 348 грн. 07 коп. - відсотки за користування товарним кредитом, нараховані за період з 24.03.15р. по 21.07.15р., 80 802 грн. 53 коп. - пеня за порушення термінів оплати товарного кредиту, нарахована за період з 24.03.15р. по 21.07.15р., - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 п.4.1. постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 11 043 грн. 01 коп. підлягає стягненню з відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ЄДРПОУ 31320991) суму 471 348 грн. 07 коп. (чотириста сімдесят одна тисяча триста сорок вісім грн. 07 коп.) процентів за користування товарним кредитом, 80 802 грн. 53 коп. (вісімдесят тисяч вісімсот дві грн. 53 коп.) пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 50 коп. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 50 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 51 коп. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 51 коп.).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний - 12.10.2015р.