Ухвала
від 30.11.2015 по справі 904/6603/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/6603/15 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ", с. Євтодія Одеська область

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ПОЛІС", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 552 150, 60 грн. за договором купівлі - продажу

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - 1- представник не з'явився;

від відповідача -2 - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року по справі №904/6603/15, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ЄДРПОУ 31320991) суму 471 348 грн. 07 коп. (чотириста сімдесят одна тисяча триста сорок вісім грн. 07 коп.) процентів за користування товарним кредитом, 80 802 грн. 53 коп. (вісімдесят тисяч вісімсот дві грн. 53 коп.) пені.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 50 коп. (п’ять тисяч п’ятсот двадцять одна грн. 50 коп.).

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 51 коп. (п’ять тисяч п’ятсот двадцять одна грн. 51 коп.).

На виконання вказаного рішення 23.10.2015 року господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

17.11.2015 року ТОВ "Агросфера" звернулось до господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з частковим добровільним виконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6603/15 на суму 240 425, 07 грн. та прощенням залишку боргу у розмірі 311 725, 53 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.15р. о 12-00 год.

Представники сторін у судове засідання 30.11.2015 року не з'явились. Про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, оскільки в матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення, що підтверджує отримання сторонами ухвал про виклик у судове засідання.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на угоду про врегулювання спору, укладену 13.10.2015 року між ТОВ «АГРОСФЕРА» та ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ», за умовами якої, ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ» частково та добровільно виконав рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6603/15, перерахувавши 20.10.2015р. ТОВ «АГРОСФЕРА» грошові кошти у розмірі 240 425,07 грн., в свою чергу ТОВ «АГРОСФЕРА» було прощено ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ» залишок боргу у розмірі 311 725,53 грн. На підтвердження наведених позивачем обставин, останнім додано до матеріалів справи банківську виписку (а.с.157), з якої вбачається перерахування відповідачем-1 на рахунок позивача зазначених сум заборгованості.

Частиною 4 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Положеннями пункту 29 листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" № 01-08/369 від 29.06.2010 року визначено, що після видачі наказу суд на підставі частини четвертої статті 117 ГПК з урахуванням конкретних обставин справи може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у зв'язку з припиненням обов'язку боржника добровільним виконанням.

Між тим суд зазначає, що встановлені частиною четвертою ст. 117 Господарського процесуального кодексу України причини для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід розглядати у системному зв'язку з переліченими у цій статті підставами, тобто якщо у боржника з будь-яких очевидних причин відсутній обов'язок виконати рішення за суттю, зокрема, внаслідок помилкової видачі наказу господарським судом чи відсутності повністю або частково обов'язку боржника у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Враховуючи те, що у відповідача-1 відсутні зобов'язання перед позивачем щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6603/15, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача та визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.15р. по справі №904/6603/15 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню:

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.15р. по справі №904/6603/15 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ЄДРПОУ 31320991) суму 471 348 грн. 07 коп. (чотириста сімдесят одна тисяча триста сорок вісім грн. 07 коп.) процентів за користування товарним кредитом, 80 802 грн. 53 коп. (вісімдесят тисяч вісімсот дві грн. 53 коп.) пені;

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.15р. по справі №904/6603/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" (66142, Одеська область, Балтський район, с. Євтодія, ЄДРПОУ 32431869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 50 коп. (п’ять тисяч п’ятсот двадцять одна грн. 50 коп.);

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.15р. по справі №904/6603/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ЄДРПОУ 31320991) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 5 521 грн. 51 коп. (п’ять тисяч п’ятсот двадцять одна грн. 51 коп.).

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54000934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6603/15

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні