Ухвала
від 15.10.2015 по справі 914/3580/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.2015 р. Справа № 914/3580/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2 :Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ», смт.Запитів, Кам»янка-Бузький район, Львівська область Приватного підприємства «Укрставінвест», м.Полтава Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Карачинів, Яворівський район, Львівська область про: стягнення коштів. Ціна позову :144 887,14 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на : 09.11.15 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання , з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4 . 2 . надати суду докази в підтвердження та обґрунтування обставин, на які має місце посилання у позовній заяві;

4.3. надати до видаткових накладних - довіреності на отримання позивачем товару; копії податкових накладних; рахунки-фактури виписані постачальником; товаротранспортні накладні; банківські документи в підтвердження перерахування відповідачу-1 коштів в сумі 730 525,40 грн.;

4.4. надати письмове обґрунтоване документально та нормативно пояснення стосовно проведених розрахунків заявлених до стягнення 3% річних в сумі 6 197,35 грн. ( яка розрахована від суми невиконаної поставки 59700,00 грн .?) та в сумі 2 695,07 грн. (яка розрахована від суми невиконаної поставки 30 000,00 грн .?) ;

4.5. надати копію листа позивача до відповідача 1 від 14.03.2013р. та докази його надіслання;

4.6 .надати суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;

4.7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача 1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5 . 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4 . при наявності - докази повернення позивачу коштів в сумі 135 694,73 грн. чи докази поставки позивачу товару на вказану суму;

5.5 . надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.6 . явка повноважного представника відповідача 1 в судове засідання - обов"язкова.

6 . Зобов"язати відповідача 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6 . 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.4 . оригінал договору поруки надати для огляду;

6.5 . при наявності - докази перерахування позивачу коштів в сумі 300,00 грн.;

6.6 . явка повноважного представника відповідача 2 в судове засідання - обов"язкова.

7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторонни не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення на позов.

8 . Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52303610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3580/15

Рішення від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні