Ухвала
від 13.10.2015 по справі 918/1121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 918/1121/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Щербині С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Радивилівський держспецлісгосп"

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №16 від 15.08.2013р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Радивилівський держспецлісгосп" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року позовну заяву №649 від 23.09.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1121/15, розгляд якої призначено на 13 жовтня 2015 року.

08 жовтня 2015 року від позивача на адресу суду надійшло повідомлення №674 від 07.10.2015р. того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також надійшли додаткові пояснення №673 від 07.10.2015р. залучення Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Дубенське лісове господарство" як третіх осіб на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Однак, позивачем не додано належних доказів та обґрунтувань для необхідності залучення зазначених вище третіх осіб.

Суд відмовляє в залученні Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Дубенське лісове господарство" як третіх осіб на стороні відповідача, оскільки не вбачає підстав для їх залучення та того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки останніх.

У судове засідання 13 жовтня 2015 року представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306902106 (а.с. 29).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 року на 11:10 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24 вересня 2015 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- 3 - позивачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Макарова, 44а; 33010, м. Рівне, вул. Вінницька, 60);

4- відповідачу рекомендованим (35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. Кременецька, 95).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52303759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1121/15

Судовий наказ від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні