Ухвала

від 26.11.2010 по справі 8/51-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2010 року Справа № 8/51-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційне підприємство «Аккад», м. Суми (вх. № 4170 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 01 листопада 2010 року по справі № 8/51-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Вигода», смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційне підприємство «Аккад», м. Суми

про стягнення 51569 грн., -

встановила:

В липні 2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Вигода», смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, подав позовну заяву, в якій просив суд стягнути на свою користь з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційне підприємство «Аккад», м. Суми, 39468,68 грн. основного боргу, три відсотки річних за весь період прострочення в сумі 1125,00 грн., інфляційні в сумі 3196,96 грн., пеню в сумі 7778 грн., відповідно до договору постачання товару № 4/09/П від 01.06.2009 р., державне мито в сумі 515,70 грн., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 01 листопада 2010 року (суддя Кіяшко В.І.)позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційне підприємство «Аккад»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Вигода»39468,68 грн. боргу, 7778 грн. пені, 1125 грн. –три відсотки річних, 3196,96 грн. –інфляційні збитки, 515,70 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційне підприємство «Аккад», з рішенням господарського суду не погодився, надіслав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 01 листопада 2010 року по справі № 8/51-10 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «ТД Вигода»відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на “11” січня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

суддя Ю.В. Такмаков

об