Вирок

від 19.12.2011 по справі 1-706/11

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011 года дело № 1-706/11

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Посохова И.С.,

при секретаре - Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора - Ткачука А.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 15.09.2005 г. Северодонецким г/с по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 г. лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 г.; 2) 23.05.2006 г. Северодонецким г/с по ст. 355 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 3 г. 6 м. лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 2 г.; 3) 11.06.2008 г. Северодонецким г/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. 6 м. лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединена часть наказания по приговору Северодонецкого г/с от 23.05.2006 г. в виде 6 м. лишения свободы и окончательно 4 г. лишения свободы. Освобождён 24.07.2010 г. из Краснолучской ИК № 19 Луганской области руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 8 м. 17 дн.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2011 года, примерно в 17 часов 50 минут, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь на остановке общественного транспорта, расположенного напротив дома 11 по ул. Новикова, нашёл два свёртка из газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде с характерным запахом конопли. После чего, осознавая, что в данных свёртках находится наркотическое средство марихуана, ОСОБА_1 положил один свёрток в носок, надетый на правую ногу, второй засунул в носок, надетый на левую ногу, после этого, имея преступный умысел, направленный на перевозку наркотических средств, сел в маршрутное такси, проследовал на нём до остановки, которая расположена в районе «Автовокзала» г. Северодонецка, после чего пошёл в направлении своего дома, расположенного по адресу: г. Северодонецк, ул. Лисичанская, 5-б.

12 сентября 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, проходя через перекрёсток улиц Лисичанская и Гоголя, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в результате чего был остановлен работниками милиции, для применения к нему мер административного реагирования. В ходе проведения личного досмотра гр-на ОСОБА_1 работники милиции в носке, надетом на правую ногу в районе голени, обнаружили бумажный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, и в носке, надетом на левую ногу в районе голени, обнаружили бумажный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данное вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2149/9 от 22.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, общая масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 14,27 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что 12.09.2011 года примерно 17 часов 00 минут он возвращался от знакомой девушки по имени Юля, которая проживает в общежитии, расположенном в районе ВПУ № 98. Находясь у Юли дома, они распивали пиво, он выпил примерно 6 литров. После этого он решил пройтись в район «Чистого озера». Придя туда, он остановился на остановке общественного транспорта, которая расположена напротив ресторана «Дежавю», и ожидал там маршрутное такси. Находясь на остановке, он увидел два свёртка из газеты, которые лежали на асфальте рядом с лавочкой, расположенной на данной остановке, он поднял данные свёртки, развернул их и обнаружил, что внутри находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета в высушенном виде, он понял, что это марихуана и взял её с собой, чтобы употребить дома, положив один свёрток в носок, одетый на правую ногу, а второй - в левый носок. Примерно через 5 минут к остановке подъехало маршрутное такси «5-го» маршрута, в которое он сел, чтобы поехать домой. В районе «Автовокзала» он вышел из маршрутки и направился в район своего дома, расположенного по адресу: ул. Лисичанская, 5-б. В районе пересечения улиц Лисичанская и Гоголя к нему подошли трое мужчин в гражданской форме одежды, представились работниками милиции, сделали ему замечание по поводу появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному поводу работники милиции составили административный протокол. После этого, они пригласили двух понятых, в их присутствии провели наружный досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него в носках на правой и левой ноге обнаружили два свёртка с марихуаной. Свою вину в совершении преступления он осознаёт, раскаивается в случившемся. Просил не лишать его свободы.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признаёт дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога «ЦПНП» с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - два газетных свёртка с каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчёте на сухое вещество 13,9 грамма, находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ