Ухвала

від 15.10.2015 по справі 807/1278/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1278/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцовича М.М.,

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

за участю сторін;

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В-МАХ» до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арештів та заборони відчуження майна та зняття арешту з розрахункових рахунків,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «В-МАХ» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арештів та заборони відчуження майна та зняття арешту з розрахункових рахунків.

Так, суд констатує, що ухвалою про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання, від 06.07.2015 року, у відповідача витребувано письмові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 ТОВ "В-МАХ"(для дослідження судом) та належним чином завірені їх копії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.09.2015 року судом повторно було витребувано від ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«В-МАХВ» заборгованості, для дослідження вказаних матеріалів судом.

Разом з тим суд констатує, що як і у попереднє судове засідання так і станом на 15.10.15 р. відповідачем не надано суду витребовувані матеріали зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«В-МАХВ» заборгованості, для дослідження вказаних матеріалів судом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України, а відтак суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представників сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«В-МАХВ» заборгованості (або належним чином завірені копії), для дослідження вказаних матеріалів судом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 74, 75, 158, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у відповідача Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«В-МАХВ» заборгованості (або належним чином завірені копії), для дослідження вказаних матеріалів судом.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції надати матеріали зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 314305726 щодо примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«В-МАХВ» заборгованості (або належним чином завірені копії), для дослідження вказаних матеріалів судом до 23.10.2015 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2