Ухвала

від 16.09.2015 по справі 818/3425/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                               Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

16 вересня 2015 р.                                                   Справа № 818/3425/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши заяву Сумської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" про забезпечення позову у справі за позовом Сумської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про скасування постанови,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати постанову Сумської міської виборчої комісії від 11 вересня 2015 року № 4 "Про утворення територіальних виборчих округів для проведення виборів депутатів Сумської міської ради як таку, що не відповідає Закону України "Про місцеві вибори" № 595-VІІІ від 14.07.2015 року.

Також в позовній заяві міститься клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області № 4 від 11.09.2015 року "Про утворення територіальних виборчих округів для проведення виборів депутатів Сумської міської ради".

Відповідно до статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Перевіривши матеріали до позову, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач не вказав яка саме є небезпека заподіяння шкоди його правам, не зазначає чому не можливо буде захистити права, свободи та інтереси заявника без вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

                                                   У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Сумської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області № 4 від 11.09.2015 року "Про утворення територіальних виборчих округів для проведення виборів депутатів Сумської міської ради" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал