Ухвала

від 06.09.2011 по справі 10313/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 10313/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестпроект" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 08.07.2011 року N НОМЕР_1, яким визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем: податок на прибуток приватних підприємств НОМЕР_2 на суму 283940 грн., в тому числі за основним платежем на суму 227152,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 56788,00 грн. Визнати протиправними дії відповідача по винесенню податкового повідомлення-рішення від 08.07.2011 року N НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у адміністративних справах № 2а-5111/11/2070, № 2а- 2977/11/2070 та № 2а- 5518/11/2070, в зв'язку з тим, що рішення по вказаним справи можуть мати преюдиційне значення для вирішення даної адміністративної справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 2а - 10313/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестпроект" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 10313/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестпроект" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судових рішень у адміністративних справах № 2а-5111/11/2070, № 2а- 2977/11/2070 та № 2а- 5518/11/2070, що розглядаються Харківським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чалий І.С.