Ухвала

від 17.05.2012 по справі 4329/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про залучення у якості другого відповідача

17.05.2012р. № 2а- 4329/12/2070

Харківський окружнийо адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання -Островськый М.О.,

за участі представників: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати наказ Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від №1993 від 24.11.2011 р., скасувати податкове повідомлення-рішення №0002302302 від 15.12.2011 року Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова винесене відносно Товариства з обмеженою відповідальністю В«БК ВІДВ» , визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова щодо проведення виїзної документальної позапланової перевірки позивача з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту в частині взаємовідносин з ТОВ В«Будівництво Пан-УкраїнаВ» (код ЄДРПОУ 35351175) за період з 01.04.2011 по 30.09.2011.

Суд встановив, що Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова реорганізована в Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з чим виникла необхідність проведення заміни неналежного на належного відповідача.

Сторони проти заміни відповідача не заперечувала.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Допустити заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова на належного Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.