Ухвала

від 15.10.2015 по справі 825/1870/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/1870/15-а

Суддя-доповідач Межевич М.В.

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року позов задоволено.

Відповідачем на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено 10-денний термін для усунення її недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано відповідачем 03 вересня 2015 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, що наявне в матеріалах справи, а тому останнім днем строку усунення недоліків апеляційної скарги є 13 вересня 2015 року.

Однак, станом на момент прийняття даного рішення, вимоги ухвали суду від 25 серпня 2015 року відповідачем не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, докази сплати судового збору у повному обсязі до суду не надано.

Згідно приписам статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Межевич М.В.