Ухвала
від 09.01.2007 по справі 132/10-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

132/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"09" січня 2007 р.                                                                        Справа № 132/10-06

Господарський суд Київської області у складі судді О.В.Тищенко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ”, м. Біла Церква  

про заміну сторони правонаступником.

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ”, м. Біла Церква  

до Державного підприємства дослідного господарства “Сорокотязьке”, Білоцерківський р-н, с. Сорокотяги                                  

про стягнення 59 982,68 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.04.2006р. по справі №132/10-06 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ” до Державного підприємства дослідне господарства “Сорокотязьке” про стягнення 59 982,68 грн. задоволено частково.

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ” про заміну сторони правонаступником, а саме: визнати Державне підприємство “Сорокотязьке” правонаступником Державного підприємства дослідного господарства “Сорокотязьке” УААН.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу

Керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”,  ст. 25, 86 ГПК України, суд-

ухвалив:

1.          Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ” призначити на 05.02.2007р. о 12 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “БілоцерківМАЗ” надати суду довідку відповідного управління статистики про включення Державного підприємства “Сорокотязьке” до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу523208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —132/10-06

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні