Ухвала

від 29.01.2007 по справі 531/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

531/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"29" січня 2007 р.                                                                        Справа № 531/20-06

за позовомВАТ „БП „Сортнасіннєовоч”, м. Бориспіль

доТОВ „Бориспільсортнасіннєовоч”, м. Бориспіль

про стягнення  13217,62 грн.

Суддя  Іваненко Я.Л.

В засіданні приймали участь:

від позивача Іванченко О.І., довіреність № 92 від 29.09.06р.

від відповідача Яцюта А.І., довіреність № 3 від 26.01.07р. та                               Медведєва К.І., довіреність № 4 від 26.01.07р.

Обставини справи:          

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ВАТ „БП „Сортнасіннєовоч” до ТОВ „Бориспільсортнасіннєовоч” про стягнення 13217,62 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого під реалізацію насіння за Договором від 14.04.03р. У зв'язку із наведеним та з урахуванням заяви від 25.01.07р. про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 3498,14 грн. основного боргу, 2072 грн. –уточнений розмір інфляційних нарахувань та 1191 грн. –3% річних; від стягнення пені в розмірі 5826,48 грн. –відмовляється.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечують з  підстав, викладених у відзиві  № 2 від 26.01.07р. на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень зазначають, що :

- згідно п.2.2 Договору від 14.04.03р. відповідач зобов'язаний був реалізований товар оплатити позивачу до 01.11.03р., а тому позовну заяву подано з пропуском строку позовної давності;

-   позивачем не доведено отримання насіння відповідачем.

Втім, відповідач не заперечує той факт, що не реалізоване ним насіння може бути повернуто позивачеві, згідно Довідки відповідача від 01.01.07р. про залишки насіння на суму 2660,70 грн.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.02.07р. о 10:00 год.

2.          Зобов'язати  позивача надати докази (оригінали та копії) передачі насіння відповідачу (накладні, виставлені рахунки, довіреності тощо).

3.          Повторно зобов'язати відповідача надати докази здійснення часткової оплати отриманого за Договором насіння.

4.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

5.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

     Суддя                                                                                                       Іваненко Я.Л.