Ухвала

від 23.07.2012 по справі 18/837/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" липня 2012 р. Справа № 18/837/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Зоря», м. Полтава (вх. № 2377П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2012 р. по справі № 18/837/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства «Зоря», м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «НФ «ЛТД», м. Полтава

про звернення стягнення на майно в розмір 2696898,71 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.06.2012р. позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства «Зоря», м. Полтава про звернення стягнення на майно в розмірі 2696898,71 грн. задоволено, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "НФ" ЛТД (третя особа) перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором № 276вл від 16.08.05р. у розмірі: 1865315,64 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: промислові будівлі, розташовані за адресою м. Полтава, вул. Гаражна,5, що належить Закритому акціонерному товариству "Зоря" на праві власності, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 16.08.05р.) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" з укладанням від імені Закритого акціонерного товариства "Зоря" договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Зоря" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, витрати по сплаті судового збору - 53 937,98 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2012 р. по справі № 18/837/12, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Зоря», м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2012 р. у справі №18/837/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "07" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Зобов*язати відповідача надати апеляційному суду докази направлення апеляційної скарги третьої особі –ТОВ «НФ»ЛТД.

Запропонувати позивачу не пізніше до 01.08.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 01.08.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.