Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
05.04.2011 р. № 2-а- 16596/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Самей" про стягнення штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Самей" , в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3750 гривень згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.07.2010р. № НОМЕР_1, яка не сплачена до теперішнього часу.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надали, правом участі в судовому засіданні не скористалися.
У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 10 ч. 1 ст. З КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб,які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в письмовому провадженні. керуючись п. 10 ч. 1 ст. з, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд даної адміністративної справи здійснити в порядку письмовому провадження.
Суддя Панов М.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52383415 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні