Ухвала

від 05.03.2007 по справі 12/747ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/747ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 12/747ад.

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до  Приватного підприємства агрофірми імені Шевченка, с.Свистунівка

про стягнення 287820 грн. 92 коп.

Представники сторін:

від позивача -  Лисянський Е.О., ст.держ.подат.інсп.;

від відповідача -  не прибув.

          Обставини справи:  розглядається заява про розстрочку виконання рішення.

          Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

              Від відповідача –Приватного підприємства  агрофірми  імені  Шевченка надійшла заява від 21.02.2007р. про  розстрочку виконання судового рішення в частині стягнення боргу в розмірі 287820 грн. 90 коп., строком до 2009 року з виплатою суми боргу щоквартально.

           Постановою господарського суду Луганської області від 25.12.2006р. стягнуто з ПП агрофірма ім. Шевченко заборгованість податку з доходів фізичних осіб у розмірі 287820 грн. 92 коп.

          На обґрунтування поданої заяви боржник посилається на збитковість сільськогосподарського процесу та тимчасову неплатоспроможність.

          Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про  відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

          Сватівська МДПІ заявою б/н від 05.03.07 проти розстрочення виконання рішення заперечує, посилаючись на те, що ч.4 . ст. 65 Закону України " Про Державний  бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006р. № 489 заборонено у 2007р. надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань  суб'єктів господарювання за податками (зборами).

          За таких обставин надана заява не підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 160,167,186,254, 263 КАС України, суд

                                                     у х в а л и в:

Заяву ПП Агрофірма ім. Шевченка про розстрочку виконання рішення від 25.12.2006р. по справі № 12/747ад залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження передбаченого п.4 ст. 186 КАС України.

          Суддя                                                                                             О.С. Палей

          Помічник судді                                                                                  Є.С.Бубен

Надр. 3 прим

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу