Ухвала
від 23.01.2012 по справі 682/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.01.2012р. №2а- 682/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фірми "Рубін ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання наказу протиправним ,-

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Рубін ЛТД" звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо приймання рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фірми "Рубін ЛТД" з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з підприємством ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ" за травень 2011р., визнати Наказ №507 від 19.12.11р. виданого відповідачем про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фірми "Рубін ЛТД" з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з підприємством ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ" за травень 2011р. протиправним на підставі якого був складений акт №2039/23/23324159 від 26.12.11р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фірми "Рубін ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та визнання наказу протиправним.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52385540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —682/12/2070

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні