Постанова

від 14.09.2011 по справі 46/142-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

14.09.2011 справа № 46/142-б

За заявоюПублічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» До Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» (ідентифікаційний код 33156083) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 03.09.2010 р. Від боржникане з'явився Присутні в засіданні ОСОБА_2 (арбітражний керуючий) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 11 588 993,99 грн., його відсутністю за місцезнаходженням та неподанням звітності до контролюючих органів.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/142-б від 01.09.2011 р., яку призначено до розгляду на 14.09.2011 р.

У судове засідання, призначене на 14.09.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

У ході розгляду справи представник Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» надав усні пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» та, посилаючись на наявність у нього безспірної простроченої заборгованості та неможливість стягнення боргу через відсутність підприємства за місцезнаходженням та не виявлення його майна, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.09.2004 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 33156083 за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців основними видами діяльності товариства є будівництво будівель, інші види оптової торгівлі, інші роботи з завершення будівництва, роздрібна торгівля пальним, діяльність у сфері інжинірингу, купівля та продаж власної нерухомості невиробничого призначення, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, оптова торгівля паливом, здавання під найм власної державної нерухомості невиробничого призначення.

За твердженнями Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» у Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» наявна прострочена заборгованість у сумі 11 588 993,99 грн., що виникла через порушення умов кредитного договору № 64/08 від 23.09.2008 р. щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження в матеріалах справи, де міститься рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2010 р. у справі № 57/54 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» , яким з боржника на користь заявника було присуджено до стягнення 7 500 000,00 грн. основного боргу (заборгованості за кредитом), 3 065 924,66 грн. заборгованості зі сплати процентів за кредитом, 754 212,32 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 268 857,01 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом. Згідно з вказаним рішенням погашення присудженої до стягнення заборгованості вирішено провести шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (належне боржникові нерухоме майно) згідно з договором від 23.09.2008 р.

Як слідує з матеріалів справи, при вирішенні спору у справі № 57/54 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» прострочило виконання грошового зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору № 64/008 від 23.09.2008 р., а саме: не повернув отримані від банку грошові кошти, відсотки за користування кредитом своєчасно не сплатив.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 02.11.2010 р. видано відповідний наказ.

22.12.2010 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження ВП № 23434925 з примусового виконання наказу № 57/54 від 18.11.2010 р. про стягнення 11 588 993,99 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що вартість предмету іпотеки (нежитлового будинку по вул. Мельникова, 17, літера А-2 і літера В-2 у м. Харкові) в сумі 8 148 600,00 грн. не перевищує суми заборгованості боржника перед банком, що становить 11 588 993,99 грн. та є значно меншою, тобто не забезпечує виконання простроченої безспірної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» . Розмір незабезпеченого зобов'язання становить 3 448 399,99 грн.

За твердженнями заявника, оплата простроченої заборгованості за договором та присудженої до стягнення рішенням суду боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, заставне майно не реалізовано, грошові вимоги банку не задоволені, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом і довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З отриманих по справі доказів від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника та заявника судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» відсутнє за своїм місцезнаходженням (довідки та витяги в матеріалах справи).

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» судом було зобов'язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Зазначена ухвала направлялася на адресу податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але станом на час розгляду справи витребувані судом документи ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 547984 від 30.12.2010 р.), надав його заяву про участь у справі та копію ліцензії.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення ОСОБА_2 ліквідатором боржника у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 33156083).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства В«Акціонерний комерційний банк В«КиївВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» у сумі 11 588 993,99 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївнафтабудВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 547984 від 30.12.2010 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, а також надати докази відповідного реагування на такі заяви.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 14.09.2011 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.09.2011 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.09.2011 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.08.2012 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Шевченківського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"

Товариство з обмеженою відповідальністю"Київнафтабуд"

ОСОБА_3