Ухвала
від 15.10.2015 по справі 805/481/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. Справа №805/481/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «АСТРЕЯ»

до відповідача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/481/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «АСТРЕЯ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 листопада 2013 року № 0000072202 та № 0000082202.

У зв'язку з захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, адміністративна справа № 805/481/14, втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року у справі № 805/481/14, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року залишена без змін, задоволена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «АСТРЕЯ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 листопада 2013 року № 0000072202 та № 0000082202.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

30.09.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України про вжиття заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/481/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «АСТРЕЯ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 листопада 2013 року № 0000072202 та № 0000082202.

Згідно ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/481/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» долучені до листа Вищого адміністративного суду України: копія постанови суду від 19.03.2014 року, копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, копія ухвали про відкриття провадження у справ.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/481/14, суду не надані.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 254, ст. 273, ст. 274, ст. 275, ст. 278, ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «АСТРЕЯ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 листопада 2013 року № 0000072202 та № 0000082202 - відновити в частині процесуальних документів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.

Дата ухвалення рішення15.10.2015
Оприлюднено21.10.2015
Номер документу52394804
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —805/481/14

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 16.05.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 18.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні