Ухвала

від 26.03.2012 по справі 3808/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26.03.2012р. №2а- 3808/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

2. Запропонувати в строк до 20.04.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.