Рішення

від 15.10.2015 по справі 904/7555/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.15р. Справа № 904/7555/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПРОЕКТ-ДНІПРО"

про стягнення попередньої оплати у сумі 120 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Корсун С.О. - дов.№ 66-78/ЮР/Д від 22.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМЛЕПРОЕКТ - ДНІПРО" грошові кошти, сплачені як попередня оплата у розмірі 120 000 грн. Просить стягнути господарські витрати з відповідача.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем 24 листопада 2011р. було укладено договір № 157/11/11-13/11 на виконання науково - технічних робіт (далі Договір).

Згідно предмету Договору виконавець зобов'язується виконати з дотриманням вимог законодавства землевпорядні роботи: виконання робіт з інвентаризації земель публічного акціонерного товариства „ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" .

Розділом 2 Договору передбачено, що загальна вартість робіт за цим договором є договірною та складає 120 000 грн. Оплата за даним Договором здійснюється замовником у розмірі 100% вартості Договору.

Згідно п. 4.1 Договору строки виконання робіт складають 6 місяців з дня перерахування 100% вартості робіт на рахунок виконавця.

У пункті 9.1 Договору сторони зазначили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2012р., але в будь - якому разі до повного виконання сторонами передбачених ним зобов'язань.

28 грудня 2012р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору де виклали п.п. 4.1; 9.1 у наступній редакції: п. 4.1 строки виконання робіт складають 1 рік 6 місяців з дня перерахування 100% вартості робітна рахунок виконавця; п. 9.1 Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013р., але в будь - якому разі до повного виконання сторонами передбачених ним зобов'язань.

Відповідачем було надано позивачу рахунки на оплату від 24.11.2011р. на загальну суму 120 000 грн.

25.11.2011р. позивачем на адресу відповідача було перераховано 120 000 грн., тобто 100% вартості робіт.

Позивачем на відповідачем було складено акт звірки розрахунків у якому зазначено, що сальдо на користь публічного акціонерного товариства „ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" станом на 01.11.2012р. складає 120 000 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимоги від 23.12.2014р. та 21.01.2015р. про повернення грошових коштів у сумі 120 000 грн.

До теперішнього часу відповідачем не виконано свої зобов'язання по Договору, а саме не виконано роботи з інвентаризації земель публічного акціонерного товариства „ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" та не повернуто грошові кошти у сумі 120 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо в наслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМЛЕПРОЕКТ - ДНІПРО" (49108, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 17а, ідентифікаційний код 37454111) на користь публічного акціонерне товариства „ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. імені В.В. Щербицького, 1, ідентифікаційний код 05393079) грошові кошти, сплачені як попередня оплата у розмірі 120 000 грн., судовий збір 2400 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 19.10.2015р.

Суддя Г.В. Манько