Ухвала
від 16.10.2015 по справі 910/14742/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015Справа № 910/14742/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомДочірнього підприємства "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет"

простягнення 70 264 грн 58 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини"Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" про стягнення заборгованості за договором поставки (бакалія і продовольчі товари) № Т0749/10 від 31.12.2010 у розмірі 160 264 грн 58 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" на користь Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" стягнуто заборгованість у розмірі 70 264 грн 58 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн 00 коп.

21.08.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015, яке набрало законної сили 21.08.2015, видано наказ.

12.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" надійшло клопотання про повернення судового збору з урахуванням клопотання про зменшення ціни позову.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення 160 264 грн 58 коп. Дочірнім підприємством "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" було сплачено судовий збір в сумі 3 205 грн 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 13063 від 05.06.2015.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 № 3674-VI (в редакції чинній на день звернення позивача за позовом до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 28.12.2014, № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, у судовому засіданні 04.08.2015 судом прийнято до розгляду, подану через відділ діловодства суду, заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим суд розглядав вимоги позивача про стягнення з відповідача 70 264 грн 58 коп. заборгованості за договором поставки (бакалія і продовольчі товари) № Т0749/10 від 31.12.2010.

Таким чином, відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 1 378 грн 29 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 24217 від 28.02.2014, оскільки виходячи з розміру заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у розмірі 70 264 грн 58 коп., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 827 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/14742/15 від 04.08.2015 не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме питання повернення з Державного бюджету України судового збору у зв'язку із прийняттям до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, суд вирішив прийняти додаткове рішення з даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" (60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Постишева, буд. 2, ідентифікаційний код 30175983) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 29 коп., ув'язку із зменшенням позовних вимог, перерахований за платіжним дорученням № 24217 від 28.02.2014, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/14742/15.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52404877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14742/15

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні