Ухвала

від 02.03.2007 по справі 8/62пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/62пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

02.03.07                                                                                 Справа № 8/62пн-ад.

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали справи  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСО", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації",                м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Третейський суд при Асоціації "Лойєр-Консалтінг-Груп",               м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Гриднєв М.С.,- представник по довіреності № 5 від 01.02.07,  ;

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова);

від третьої особи –Сєдих В.І.- голова третейського суду пасп. ЕК 255472 від 29.08.96, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-          визнання дій МКП "Бюро технічної інвентаризації" щодо відмови у державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна –нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Леніна, 36а, не правомірними, а відмову №15/43-2344 такою, що не відповідає закону;

зобов'язання МКП "Бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за ТОВ "ЛСО" право власності на об'єкт нерухомого майна –нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Леніна, 36а.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.01.07р. було призначено попереднє засідання на 16.02.2007р. Призначено справу до судового розгляду на  02.03.2007р.

          Представниками позивача та третьої особи заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), а тому його судом задоволено.

В судові засідання які відбулися 16.02.2007 року та 02.03.2007р. представник відповідача не з‘явився про причини неприбуття не сповістив, відзив на позов не надав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у судовому засіданні яке відбулося 02.03.2007р. розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до «16»березня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 о «14»год. «40»хв.

2. Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; додаткові докази в обґрунтування свої позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне  обґрунтування викладених у відзиві  доводів і заперечень.

   Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                А.П. Середа