ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42851/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Агро-Ресурс ЛП»
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року
у справі № 825/2839/14
за позовом Приватного підприємства «Агро-Ресурс ЛП»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
третя особа Фізична особа-підриємець ОСОБА_1
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Агро-Ресурс ЛП» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі № 825/2839/14.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, згідно квитанції № 2075 від 05.10.2015 року судовий збір сплачено в загальній сумі 2 229,43 грн. тобто, у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.
Крім того, як встановлено суддею-доповідачем, та вбачається з акту, складеного провідним спеціалістом Чапкайло Л.В. від 07.10.2015 року № 1414636415 скаржником додані до касаційної скарги копія постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року у справі 825/1984/15, однак ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі № 825/2839/14.
Відтак, Приватному підприємству «Агро-Ресурс ЛП» слід обґрунтувати та конкретизувати вимоги касаційної скарги та долучити відповідні оскаржувані рішення.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків у строк до 23.10.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Агро-Ресурс ЛП» залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству «Агро-Ресурс ЛП» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.10.2015 року.
Суддя О.В. Вербицька
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52420098 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні