Ухвала

від 09.10.2015 по справі 826/6742/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            09 жовтня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/42990/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра М» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №826/6742/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра М» про стягнення податкового боргу, в с т а н о в и в : Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року, яку прийнято в порядку скороченого провадження, оскаржено в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра М» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року - без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра М» оскаржило в касаційному порядку ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року.   Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Відповідно пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями  183-2, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра М» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №826/6742/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра М» про стягнення податкового боргу. Ухвала оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                                                                             О.А. Веденяпін